寂静的春天

50.《寂静的春天》
1.走近作者
蕾切尔·卡逊,1907年5月27日生于宾夕法尼亚州泉溪镇,并在那儿度过童年。她1935年至1952年间供职于美国联邦政府所属的鱼类及野生生物调查所,这使她有机会接触到许多环境问题。在此期间,她曾写过一些有关海洋生态的著作,如《在海风下》,《海的边缘》和《环绕着我们的海洋》。这些著作使她获得了第一流作家的声誉。她的作品《寂静的春天》(Silent Spring)引发了美国以至于全世界的环境保护事业。
2.内容概述
第一章书篇的开张,作者描写了一座宁静的乡村在农民移居这里之后发生可怕地变化,到处蔓延着死亡的气息。
第二章讲述了人类对自然地改造的步伐胜过了自然自我修复的步伐,致使地球的生命和环境平衡遭到破坏,指出人们使用杀虫剂已经造成了一些问题,为下文开了个头。
第三到六章分别从杀虫剂原理、水循环圈,土壤系统、植被系统四个方面进行原理的介绍。
第三章讲随着人们频繁大量使用杀虫剂,昆虫会产生抗药性,而使得人们不得不加强杀虫剂药效,如此反复,昆虫并没有因此被消灭,反而使杀虫剂中的有害物质积蓄在植物和动物的组织里危害未来形态的遗传物质。
从上所述,作者得出结论:大量的化学物质的控制方法并不能在控制病虫上取得胜利,反而带来了更大威胁。作者还提出了她的其他见解:混合种植比单一的农作物耕种更能限制昆虫的繁殖;植物进口会带来昆虫入侵,人们并不不是通过盲目的喷洒杀虫剂来消灭这些入侵的昆虫,因应该采取其他更理智的方法,了解关于动物繁殖和其周围环境的基本知识,使之建立稳定的平衡。
接着作者进一步指出杀虫剂的危害:药物的残留会食物链广泛的积累在动植物和人类的体内,并且停留在体内对身体造成很大的危害。接着举例说明杀虫剂中主要成分——砷的危害(致癌、慢性中毒)。接着分别讲解了DDT,七氯,狄氏剂等几种杀虫剂,卡逊追溯了这些药剂是何时被发明被使用的,此前人们以为它们是安全,卡逊则举出了一些案例,说明对人体的危害,(微小的摄入量就会阻止心肌里的酶活动,引起肝细胞的坏死和瓦解,)并且随着食物链层层积累,危害性大大增加。她甚至写出了几种化合物的方程式,但并没有指出伤害人体的科学原理。最后指出除草剂与杀虫剂一样是有害的化学物质。
第四章开头谈到淡水资源的缺乏,接着讲杀虫剂通过各种途径渗透到水中,造成水体污染,而水循环恶化扩散了污染,再通过食物链积累循环,使其危害无所不在。
第五章从土壤的产生过程、微小生物的腐烂降解作用实现生物圈循环、以及一些生活在土壤里的昆虫(蚯蚓)的作用等方面,说明土壤与生命之间是相互依赖的关系,“生命创造了土壤,而异常丰富多彩的生命物质也生存与土壤之中”,从而形成一个交织的生命网。但是有毒的杀虫剂则会杀害这些有益共生体,破坏土壤的生物平衡,而且这些化学药剂并不会稀疏消失而会长期残留在土壤中,并慢慢积累,越来越多,这些杀虫剂会被土壤上的植被吸收,致使我的食物来源长期受到污染。
第六章开头举例鼠尾草与又鸟鼠尾草与尖角羚羊之间相互平衡的自然系统由于人们为达到眼前的利益铲除鼠尾草地,使这个生态系统遭到了破坏,这里的其他生物也跟着消失,土地变得贫瘠。这指出了因消灭鼠尾草而出现的首要的影响。接着又指出了因其采取的消灭手法——喷药枪而带来的更深层次的影响:喷药枪杀死了鼠尾草的同时还一并杀死了其他的植物,进而影响更多的生态系统,人们因此遭受风景及与风景有关的各种利益的无限损失。接着作者通过金盏草消灭线虫这个例子说明,杂草并不是都无益的,我们不该在尚不了解一些植物是否会对土壤起有益作用之前残忍的将其根除。最后作者提议利用食物链的关系引入相应昆虫以抑制杂草的生长。
第七到十章,讲了几个关于杀虫剂使用破坏环境的具体案例。比较通俗易懂。它包括美国中西部为了消灭日本甲虫的大喷洒,为了治理榆树病喷药导致的鸟类灭绝,药剂进入水体导致鱼类的灭绝,为消灭火蚁导致的野生动物灭绝和奶牛体内化学物质富集。
第十一章继续在言语上强调农药的危害,以及举了日常生活的几个例子来说明其广泛的危害性,还提到美国的药物管制的不健全,使得杀虫剂被滥用,试图让所有人重视农药被掩盖忽视的具有很大危害的事实。
第十二章讲毒素会存储在人类身体的肝脏中,影响肝脏正常功能的发挥,并降低肝脏对疾病的抵抗力引发肝炎肝硬化等肝脏疾病。还指出杀虫剂能直接影响神经系统,患者会出现刺痛、发热、疲劳、四肢疼痛、神经性紧张痉挛等急性中毒症状,及健忘、失眠、做恶梦、癫狂、肌肉萎缩等长期的后遗症的影响。
第十三、十四章用大量的生物学知识来论述氯化烃和有机磷酸盐干扰细胞的原理,对线粒体和DNA的破坏和致癌作用,增加了其理论的权威性。
第十五章论述昆虫超强的繁殖能力,指出杀虫剂是消灭不了昆虫的,虫灾再消灭几年后又会再次出现,并且更具破坏性。更糟糕的是,杀虫剂的药效并不是选择性的,它除了杀死害虫之外,还会把害虫的天敌一起消灭。并指出有效的昆虫控制需要由自然界来完成,可是只有2%的科学人员在研究生物控制,而剩下的98%都被受聘去研究化学杀虫剂。
第十六章讲大量使用杀虫剂的后果是昆虫出现了抗药性,并带来了等大的麻烦。随着昆虫抗药性的不断提高,人们不得不用一种杀虫剂替代另一种杀虫剂,这样无限的继续下去人类会面临死亡的困境。在回答人是否也会产生抗药性的问题上,作者人为人一个世纪只能演化三代,昆虫十几天就是一代,拼杀虫剂,人不可能是昆虫对手。
第十七章最后呼吁,我们要做出正确的选择,寻求有效的生物控制的方法,例如用放射性来使昆虫不育;利用昆虫本身的生活特征来制造消灭昆虫的武器:作者举的例子是用吸引剂来迷惑雄蛾,从而改变它的正常行为,干扰其与雌蛾配偶来达到控制繁殖的目的;利用微生物控制昆虫、利用病毒消灭昆虫,昆虫病菌具有专一性,所引发的疾病只局限在昆虫之中,因此不用担心其负面影响;通过引入昆虫的天敌来控制虫灾,作者举出了几个例子说明其可行性。
总结:整本书就是在讲杀虫剂的危害,并辅以大量的例子,以今天的角度看,她的文字里充满了感情,同时掩盖了科学性,有一点激进,在当时煽动起了大众不必要的狂热,禁用DDT导致的疟疾肆虐杀死了2000万人。至今仍有许多人质疑它。同时正是这本不寻常的书,在世界范围内引起人们对野生动物的关注,唤起了人们的环境意识,这本书同时引发了公众对环境问题的注意,促使环境保护问题提到了各国政府面前,各种环境保护组织纷纷成立,从而促使联合国于1972年6月12日在斯德哥尔摩召开了“人类环境大会”,并由各国签署了“人类环境宣言”,开始了环境保护事业。在历史的角度讲,这本书是具有革命性的。
 
3.主题风格
《寂静的春天》是一本激起了全世界环境保护事业的书,书中描述人类可能将面临一个没有鸟、蜜蜂和蝴蝶的世界。作者是美国海洋生物学家蕾切尔·卡逊,于1962年出版。正是这本不寻常的书,在世界范围内引起人们对野生动物的关注,唤起了人们的环境意识,这本书同时引发了公众对环境问题的注意,促使环境保护问题提到了各国政府面前,各种环境保护组织纷纷成立,从而促使联合国于1972年6月12日在斯德哥尔摩召开了“人类环境大会”,并由各国签署了“人类环境宣言”,开始了环境保护事业。
《寂静的春天》以一个“一年的大部分时间里都使旅行者感到目悦神怡”的虚设城镇突然被“奇怪的寂静所笼罩”开始,通过充分的科学论证,表明这种由杀虫剂所引发的情况实际上就正在美国的全国各地发生,破坏了从浮游生物到鱼类到鸟类直至人类的生物链,使人患上慢性白血球增多症和各种癌症。所以像DDT这种“给所有生物带来危害”的杀虫剂,“它们不应该叫做杀虫剂,而应称为杀生剂”;作者认为,所谓的“控制自然”,乃是一个愚蠢的提法,那是生物学和哲学尚处于幼稚阶段的产物。她呼吁,如通过引进昆虫的天敌等等,“需要有十分多种多样的变通办法来代替化学物质对昆虫的控制”。通俗浅显的术语,抒情散文的笔调,文学作品的引用,使文章读来趣味盎然。作品连续三十一周登上《纽约时报》的畅销书排行榜。
《寂静的春天》播下了新行动主义的种子,并且已经深深植根于广大人民群众中。1964年春天,雷切尔·卡逊逝世后,一切都很清楚了,她的声音永远不会寂静。她惊醒的不但是我们国家,甚至是整个世界。《寂静的春天》的出版应该恰当地被看成是现代环保运动的肇始。
 
4.推荐理由
《寂静的春天》前言 (节选)副总统阿尔·戈尔
作为一位被选出来的政府官员,给《寂静的春天》作序有一种自卑的感觉,因为它是一座丰碑,它为思想的力量比政治家的力量更强大提供了无可辩驳的证据。1962年,当《寂静的春天)第一次出版时,公众政策中还没有“环境”这一款项。在一些城市,尤其是洛杉矶,烟雾已经成为一些事件的起因,虽然表面上看起来还没有对公众的健康构成太大的威胁。
资源保护——环境主义的前身——在1960年民主党和共和党两党的辩论中就涉及到了,但只是目前才在有关国家公园和自然资源的法律条文中大量出现。过去,除了在一些很难看到的科技期刊中,事实上没有关于DDT及其他杀虫剂和化学药品的正在增长的、看不见的危险性的讨论。《寂静的春天)犹如旷野中的一声呐喊,用它深切的感受、全面的研究和雄辩的论点改变了历史的进程。如果没有这本书,环境运动也许会被延误很长时间,或者现在还没有开始。
······
在她的著作中,她还反对科学革命早期遗留下来的陈腐观念。人(当然是指人类中的男性)是万物的中心和主宰者,科学史就是男人的统治史——最终,达到了一个近乎绝对的状态。当一位妇女敢于向传统挑战的时候,它的杰出护卫者之一罗伯特·怀特·史帝文斯语气傲慢、离奇有如地球扁平理论那样地回答说:“争论的关键主要在于卡逊坚持自然的平衡是人类生存的主要力量。然而,当代化学家、生物学家和科学家坚信人类正稳稳地控制着大自然。”
正是今日眼光所看出的这种世界观的荒谬性,表明了许多年前卡逊的观点多么地具有革命性。来自获利的企业集团的谴责是可以估计到的,但是甚至美国医学协会也站在了化工公司一边。而且,发现DDT的杀虫性的人还获得了诺贝尔奖。
······
最后,政府和民众都卷入了这场运动——不仅仅是看过这本书的人,还包括看过报纸和电视的人。当《寂静的春天)的销售量超过了50万册时,CBS为它制作了一个长达一小时的节目,甚至当两大出资人停止赞助后电视网还继续广播宣传。
肯尼迪总统曾在国会上讨论了这本书,并指定了一个专门调查小组调查它的观点。这个专门调查小组的调查结果是对一些企业和官僚的熟视无睹的起诉,卡逊的关于杀虫剂潜在危险的警告被确认。不久以后,国会开始重视起来,成立了第一个农业环境组织。
······
作为一位科学家和理想主义者,卡逊又是个孤独的听众,官场的人们常常难以如此。当她接到一封来自马萨诸塞州的杜可斯波里的一个名叫奥尔加·哈金丝的妇女的关于DDT杀死鸟类的信时,她就构思出了《寂静的春天》。现在,因为卡逊的努力而禁止了DDT,一些与她有着特殊关系的鸟类,如鹰和移居的猎鹰,不再处于绝迹的边缘。因为她的著作,人类,至少是数不清的人,保住了性命。
无疑,《寂静的春天》的影响可以与《汤姆叔叔的小屋》媲美。·
·····
环境保护署于1970年成立了,这在很大程度上是由于蕾切尔·卡逊所唤起的意识和关怀。杀虫剂管制和食品安全调查机构都从农业部移到了新的机构,而农业部自然只是想了解谷物上喷洒农药的好处,而不是危险。从1962年,国会就号召确立杀虫剂的检验。注册和资料的标准,不是一次,而是三番五次,但大部分标准都被忽视、推迟和废弃了。
······
蕾切尔·卡逊的影响力已经超过了《寂静的春天》中所关心的那些事情。她将我们带回如下在现代文明中丧失到了令人震惊的地步的基本观念:人类与自然环境的相互融合。本书犹如一道闪电,第一次使我们时代可加辩论的最重要的事情显现出来。在《寂静的春天》的最后几页,卡逊用罗伯特·福罗斯特的著名诗句为我们描述了“很少有人走过的道路”。一些人已经上路,但很少人像卡逊那样将世界领上这条路。她的作为、她揭示的真理、她唤醒的科学和研究,不仅是对限制使用杀虫剂的有力论争,也是对个体所能做出的不凡之举的有力证明。
 
5.资料链接
《寂静的春天》问世50年来争议不断 ·新华网.
静的春天:世界环境运动的奠基之作  ·凤凰网
一江清水北上--裔兆宏
寻找毛乌素:中国沙漠的绿色传奇  --  肖亦农 (作者), 潘忠明 (译者)
 
6.问题探究
面对人类急躁轻率地“控制大自然”所造成的日益严重的环境破坏,我们应该如何维护生态平衡?《寂静的春天》给了我们什么启示?
 
[打印文章]
上一篇:挪威的森林[ 12-01 ]
下一篇:未来时速[ 12-01 ]